良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒——自觉规范网上言行，尊重言论自由的边界

网络并非法外之地，“说话”也要有分寸

    微信作为当下最为流行的一种自媒体社交平台，常常被认为是个人的“专属地盘”，很多人习惯在朋友圈里晒生活、表达情绪，但朋友圈也非个人的“专属地盘”，并不是完全的“言论自由”，“说话”也是要有分寸的。如果你说的话“出圈”、“出格”了，比如在朋友圈骂人，性质可能就发生了改变，严重时，甚至构成违法行为。

?

案件详情

?

      2023年6 月，王某等 7 人同时发布一条朋友圈，内容为：" 声明一下，赵某已不在我厂上班，不要听他的话。赵某买空卖空，把市场搞乱，谢谢大家的理解和支持 。"

    这条朋友圈里被 " 吐槽 " 的赵某，与王某等人原本是工友，后来因一些原因赵某辞职不干了，王某等 7 人便一同发了朋友圈 " 吐槽 " 他。赵某看到后认为，自己和王某等人从事相同行业，该条朋友圈是对微信内所有好友公开发布的，与自己有合作关系的客户也能看到，影响范围巨大。王某等人的不实言论系不正当竞争，严重侵害了赵某的个人形象与名誉，造成了巨大的经济损失。

   为维护自己的合法权益，赵某诉至法院，要求王某等人删除不良言论并在朋友圈发布道歉声明，同时赔偿精神损害抚慰金 9000 元。

?

法条解析

?

《中华人民共和国民法典》    

第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

    名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十七条：行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

    行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。

?

法院判决

?

    本案中，7名被告的微信好友众多，在朋友圈发表的图文信息不仅其好友可以查阅、评论，其好友也可将相关的内容复制并转发到其他网络平台。因原被告从事的行业相近，双方微信好友确有部分重叠，被告的不当言论易引发他人尤其是客户对原告的猜测和误解，足以使原告的社会评价降低，损害不特定对象对原告的信赖，造成一定的负面影响。

   经法院主持调解，双方达成调解协议，被告王某等7人立刻删除不当言论，在发布不当言论的朋友圈对原告赵某进行赔礼道歉，十天内不得删除且对所有好友可见，并赔偿原告赵某精神抚慰金3000元。

中朗解析

    微信朋友圈等网络空间不是法外之地，在网络社交平台发表言论，要严格遵守国家法律法规和网络行为规范，切莫贪图一时口舌之快，最终害人害己。同时，在受到侵害时，也要学会拿起法律武器，合理地进行维权。